segunda-feira, outubro 29, 2007


Vencer a Discussão

O que é vencer? Bem, quando entramos numa discussão corremos algum risco. Erros de raciocínio podem ser desvendados, poderemos ter que eliminar ou alterar nosso sistema de crença, considerar algo novo; isso é psicologicamente perturbador. Porém, se nossas idéias e argumentos passam pelo crivo do nosso interlocutor e é aceito depois de apreciação meticulosa, fomos claramente vitoriosos, afinal o que somos senão essas idéias que colocamos diariamente sob teste?

Mas há quem não se interesse em vencer a discussão. Acha isso muito chato.

Será que vencer é mesmo chatice? Vaidade intelectual? E se os argumentos que são fornecidos são para sustentar, para uma garota, a idéia que, por exemplo, você é a melhor companhia para aquela noite? Ou que seu produto é melhor que o do concorrente? Ou que você é mais adequado para o cargo de chefia? Ou... Não seria a vitória compensadora?

Aristóteles, que diz que retórica é a faculdade ou habilidade que descobre os meios de persuasão em determinado caso. Descobrir quais são os recursos que podemos lançar mão para fazer afirmações que influenciem outras pessoas pelo processo racional pode ser desprezado.

Embora considere que o arrazoamento formal (discurso em defesa de uma causa) seja insuficiente para sustentar de maneira prática, argumentos, - pelo fato de não adicionar nada ao nosso repositório de conhecimento {meramente rearranja o que já sabemos [A=B, B=C, logo A=C (A, B e C são conhecidos)]} - creio que deva haver, um atalho pelo qual podemos aplicar variações desses silogismos para que os argumentos prevaleçam eficazmente em variadas situações. Não me culpe por caçá-los. Não será possível ter uma visão clara dos fatores que desencadeiam o amor romântico, ou de outros que o fazem extinguir, ou ainda daqueles que o fazem perdurar para sempre? Se a resposta for positiva, o que nos impede de uma análise racional desses coeficientes? Nada impediu Platão ou Freud. Arrisco dizer que muito da nossa visão do amor é a mesma que os indígenas tinham de um eclipse, do trovão ou de outros fenômenos naturais: encantamento mágico! Consideramos impossível entendê-lo com química, biologia e psicologia. "Quem um dia irá dizer que não existe razão?"

Retoricarei, retoricarás, retoricarão.

I hate a fellow whom pride, or cowardice, or laziness drives into a corner, and who does nothing when he is there but sit and growl ; let him come out as I do, and bark. Samuel Johnson 1709-84: James Boswell Life of Johnson - 10 Outubro 1782

Um texto que enviei a um amigo numa época que queria ver razão em tudo.
.
.

0 comentários: